Татьяна БЕРЕГОВАЯ
Круглый стол на тему «СМИ Украины и России: шаги навстречу», прошедший в рамках фестиваля «Великое русское слово», произвел весьма неоднозначное впечатление на многих его свидетелей и участников. Не все оказались готовыми к конструктивному диалогу. А тот факт, что резолюция этого мероприятия так и не была подписана, вообще заставляет сомневаться в том, что информационная война Украины против России и России против Украины может быть закончена в обозримом будущем.
Одним из самых активных и наиболее уверенных участников дискуссии был Максим Шевченко (на фото) — известный российский журналист, ведущий ток-шоу «Судите сами» на Первом канале, а также частый гость «Особого мнения» на станции «Эхо Москвы».
Он согласился поговорить о своем «особом мнении» по поводу прошедшего круглого стола, украинской журналистике и российско-украинских отношениях.
— К каким выводам вы пришли после сегодняшнего круглого стола? Был ли он столь нужен?
— Конечно, он был нужен, хотя бы затем, чтоб мы посидели так вот, в приятной обстановке. В этой жизни не все события имеют зримую логическую цепь, когда мы делаем одно, чтоб было другое. У меня интуиция есть. Вот какое-то мероприятие есть, оно, казалось бы, на первый взгляд, подготовлено хорошо, четко. Но тоска какая-то, серость, скука. А бывает, что идет какое-то чистое безумие, буффонада, и тогда я чувствую, что будет интересно, что будет какой-то смысл во всем этом. Вот сегодня у меня было такое ощущение, и я, похоже, не ошибся.
— Так в чем же должны быть шаги навстречу между СМИ двух стран?
— Я не знаю ответа на этот вопрос. Журналист пишет для себя. Я пишу для себя, вы пишете для себя. В чем могут быть шаги навстречу? В том, что мы с вами разговариваем. Диалог, обмен мнениями, обмен интерпретациями – это уже всегда шаг навстречу. Мы обменялись мнениями. Я люблю разговаривать с людьми, я вижу в этом смысл, мне это важно.
— Для этого стоило ехать так далеко?
— Для меня это не далеко. Это не чужие места, и не заграница. Всего лишь два часа на самолете. Я в пробках иногда стою дольше в Москве.
— Согласны ли вы с тем, что на Украине нет свободы слова?
— Нет, не согласен. На Украине безумная свобода слова.
— Хотели бы вы работать здесь?
— Нет. Здесь не выработан дискурс языка, полемики. Еще по крайней мере года два должно пройти, пока он появится. Украинские СМИ очень сильно изменились с 2004-го года — тогда я в Киеве работал во время выборов. Это была просто деревня, честно. Допустим, главный редактор очень видной газеты пишет колонку, в которой встречаются такие вещи: «И как классно сказал наш президент…». Меньше, чем на три страницы статьи по политическим вопросам просто не фигурировали. Причем, говорили о Януковиче, а статья начиналась от венедов, антов, Мазепы и так далее. Не было логики. Потом появился журнал «Корреспондент». Я очень хорошо помню, как он появился, потому что мое интервью было во втором номере или в первом. И вот стала появляться качественная пресса. Так что если мне совсем уж тошно станет в России, то я эмигрирую сюда и стану тут работать.
— Вы согласны с тем, что вас называют эдаким апологетом великодержавности?
— Я ничего такого великодержавного никогда не говорил. У меня есть несколько жестких позиций. Я просто считаю, что права русских должны защищаться не меньше, чем права остальных народов.
— Как вы думаете, бывает объективная журналистика?
— Конечно, нет.
— А новости объективными бывают, без аналитики?
— Что значит, объективными? Это зависит от событий. Например, человек умер. Трудно рассказать, что он не умер. Самолет разбился – это факт, который невозможно оспорить. Самолет разбился вследствие того, что пилоты были идиотами, или потому что были приборы неисправны — тут уже кончаются факты.
— Согласны ли вы с прозвучавшим здесь высказыванием Виталия Третьякова о том, что украинские СМИ русофобны, а российские – не настраивают против украинцев, а только лишь против украинской власти.
— Понимаете, в России тоже звучат разные глупые голоса, что мовы нет, что это диалект русского языка. Но это достаточно маргинальные мнения. То есть, вы этого не увидите, например, в «Известиях», в «Независимой газете», в «Коммерсанте». А на Украине я читал в ведущих газетах разговоры о том, что русских нету, что это какие-то озверевшие угро-фины, которые подчинялись всегда Киеву, о том, что Россия – это империя, о каких-то имперских комплексах.
— Но ведь и сам Путин позволял себе не самые осторожные высказывания насчет украинского языка и государственности.
— Это Путин... А я люблю Украину и украинский язык. Мои претензии состоят в том, что украинские элиты ведут Украину к гибели. А я как раз хочу, чтоб Украина была могучая и сильная. Я считаю, что не Россия потеряла Украину, а Украина потеряла Сибирь, Урал, Дальний Восток. 30 миллионов Украинцев в России живет. Советская элита состояла из украинцев на 65%. Они были везде: в партии, в армии, в правительстве. Украинцы были доминирующим этносом в Советском Союзе. У всех фамилии были на-ко. А сейчас во что превратили все это? Когда я думаю об этом, у меня все внутри закипает.
— Вы считаете, что Россия может спасти Украину от ее элиты?
— Я считаю, что Украина должна спасти Россию от ее элиты и от своей элиты одновременно. Все хорошее приходило с Украины. Например, православие, государственность.
— Некоторые считают, что православие создали русские, а уже потом украинцы пришли в Киев.
— А это и есть русский город. Потому что Русь – это Украина. Вообще, это шведы. Как вы знаете, Русь – это название шведского племени. Это не славянское слово. В скандинавских хрониках росами назывались шведы, и шведы сами называли себя росами. А Русь – это место, где правят выходцы из шведской династии, из варяжской династии. Но население Руси было славянским в основном, и угро-финским, естественно. Причем изначально, поскольку в Новгороде было четыре этноса: славяне, балты, угро-фины и шведы. Это был нормальный симбиоз.
А современная Украина просто гибнет, потому что перестает быть Украиной.
— И чем же она начинает быть?
— Каким-то мещанским пространством, буржуазным. Украинцы для меня – это нация воинов, очень храбрых, сильных, жестоких и красивых людей, поэтических. Одновременно украинцы были нацией крестьян. То есть это была внятно кастовая территория. На Украине были самые драматические события истории: Гражданская война, Великая отечественная война. Украинцы показали себя как люди неимоверной силы. А их превращают сейчас в нацию торгашей, пытаются впихнуть в какой-то там Евросоюз, а это гибельный путь. Это уничтожит украинскую идентичность.
Дата: 11.06.2009 | Прочитано: 1470
|
Алексеев В.Г. - 
Киселев С.Н. - 
Корнилов В.В. - 
Мальгин А.В. - 
Никифоров А.Р. -